Truls Dydland, Johannes Vagle, Markus Kvam og Bjørn Snoen venter på sultne siddiser.

Der var en del øyenbryn som ble hevet, og noen smil fikk vi lurt frem med den hjemmesnekra plakaten vår. “Rettferdige vafler”, står det på den, og videre lyder det “Menn: 10kr,- Kvinner:  6kr,-”. Med en slik prisliste er det klart man får nok av både rare blikk og spørsmål. Hvorfor er det rettferdig at kvinner kun må ut med halvparten av det menn må? Jo fordi lønnsnivået ligner slående på prislista vår, her i Rogaland tjener kvinner gjennomsnittlig kun 55% av det menn gjør! Slik vi ser det, sammen med de aller fleste andre i vårt langstrakte land, er dette ganske merkelig. Vi mener at det er en selvfølge at kvinner skal tjene like mye som menn, og dermed følger det at tradisjonelle kvinneyrker bør få høyere lønn. Dette kan man enkelt få til ved å øke likelølnnspotten til et setiøst nivå! Disse yrkene utfører noen av de viktigste funksjonene i samfunnet vårt, men den lave lønna sitter bom fast som om vi fortsatt befant oss i 1950.

Hvis du også syns dette er rart, hvis du vil diskutere med oss, eller hvis du bare syns Rød Ungdom virker fantastisk kult så kom på møte med oss! Vi har møte hver Torsdag klokka 7, rett ved bussterminalen. En god veibeskrivelse, og fin informasjon, finner du under fanen “Om Stavanger RU.” Vi håper du kommer innom!

Aftenbladet: Mens menn tar kaka, kjøpte kvinner vafler
NRK: Menn måtte betale mer for vafler

Utnevnelsen av Lisbeth Berg-Hansen som fiskeriminister bekymrer meg. Om hun er flink eller ikke, får så være, men det virker absurd at det er denne personen som skal kjempe for fiskernes interesser de neste årene. Hun har innehatt ganske mange verv som ikke ser ut til å passe med ministerposten. Hun har vært visepresident i NHO, leder av Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforening (FHL), er familieeier i oppdrettsbedriften Sinkaberg-Hansen og er styremedlem i Kjell Inge Røkkes Aker Seafood.

Er det en fiskeriminister eller oppdrettsminister vi har med å gjøre her? Spør du meg, har hun ingenting i ministerposten å gjøre. Jeg frykter en fiskeriminister som vil prioritere storselskapenes krav til profitt foran havmiljøets bærekraft. Er det slik vi vil at fiskeripolitikken vår skal føres? Berg-Hansen blir en minister med hjerte for oppdretten, og med hjerte for det fiskeriet som styres av børsen og fra Aker Brygge. Dette er ingen minister for fiskerne.

I 2004 innførte EU straffetoll på norsk laks som en følge av det EU, på feilaktig grunnlag, mente norsk laks ble solgt under produksjonspris i EU, og på grunn av dårlig håndtering av saken gikk Berg-Hansen av som styreleder hos FHL. På tross av krangler med EU er den nye ministeren er hard EU-forkjemper og har ved flere anledninger snakket varmt om norsk EU-medlemskap, men hva vil da skje med fisken? Skotland har 15% av EUs havområder, men har kun 4% av fiskekvotene, å tro at Norge vil få det så veldig mye bedre er naivt.

Vi risikerer å ende opp med et større frislipp, mer liberalisering og privatisering av fiskeressursene i Norge. Det vil isåfall være å sette fiskebestanden i fare. Norge trenger en sterkt regulert oppdrettsnæring og akvakultur, som ikke fortrenger eller svekker de ville fiskebestandene. Det siste vi trenger, er en næringslivstopp som fiskeriminister.

Truls Drageset Dydland, leder Stavanger Rød Ungdom

Fredag 23. oktober hengte Stavanger Rød Ungdom opp plakater på Lindex sine reklameplakater, med snakkebobler som får modellene til å si, “Etter at jeg begynte med Photoshop, har jeg gått masse ned i vekt!” Plakatene ble hengt opp for å gjøre ungdom oppmerksom på at modeller i slik reklame veldig ofte er manipulert til å få finere og glattere hud, eller rett og slett bare til å bli tynnere. Når det offentlige ikke vil ta på seg den oppgaven, tar vi saken i våre egne hender.

Saken fikk nasjonal oppmerksomhet, noe vi er veldig glade for. Retusjert reklame er nemlig et stort problem i dagens samfunn. Vi er omgitt av det fra alle kanter, og unge mennesker kan umulig unngå å bli påvirket av å se slike sykelig magre skjønnhetsidealer hvoren man snur seg. Det er svært sjelden at man ser reklamer som tar i bruk umainpulerte modeller med kropper av gjennomsnittlige proposjoner, og da skulle det bare mangle at veldig mange unge jenter sitter igjen med et inntrykk av at de er for tjukke.

Alle er nok enige i at det er trist, men vi vil gå fra ord til handling. Statistikken er for skremmende til å fraskrive seg ansvar. Halvparten av alle norske 15-åringer slanker seg, eller ønsker å gjøre det, fordi de tror de er for tjukke. 10% av alle som slanker seg, utivkler anoreksi, som er den tredje største dødsårsaken til tenåringsjenter i Europa, etter ulykker og kreft. Av de over 120 000 som lider av spiseforstyrrelser i Norge, er rundt 90% jenter.

Vi mener sammenhengen mellom dette og det falske kvinneidealet som blir framstilt i reklamen, er unektelig. Problemet er naturligvis mer sammensatt enn at dette løser alt, men et sted må vi begynne, og vi må være løsningsorienterte. Rød Ungdom vil derfor at all reklame der modeller har blitt retusjert, skal merkes klart og tydelig. Det at unge mennesker slanker seg til de er syke, er ikke noe vi kan leve med. Hvis retusjert reklame blir merket, vet man i det minste at reklamen man ser på, ikke nødvendigvis er slik mennesker ser ut i virkeligheten.

Truls Drageset Dydland, Stavanger Rød Ungdom

Aftenbladet: Rød Ungdom herjer med plakater
Rogalands Avis: Til plakat-krig
NRK: Dette vurderer Lindex å anmelde
VG: Slik vil Rød Ungdom at Lindex-plakatene skal se ut

Utdrag fra pressemeldingen vår:

“Halvparten av alle norske jenter på 15 år synes at de er for tjukke,” sier styremedlem i Stavanger Rød Ungdom, Truls Drageset Dydland. “Vi ønsker med dette å understreke hva slags signaler disse reklameplakatene sender, og vise at folk kan være med å jobbe mot dem.”

Han mener det er et problem at det er fritt fram for klesindustrien å utnytte jenters komplekser for å selge klær, og at det må tiltak til.

“For det første bør det være begrensinger på hvor stort omfang slike reklamekampanjer kan ha. For det andre bør retusjert reklamer merkes slik at publikum er klar over at skjønnhetsidealet som presenteres ikke er ekte. Skjønnhetspresset spesielt overfor jenter har fått være i fred altfor lenge, nå er det på tide med forandringer,” mener Dydland.

Stavanger Rød Ungdom håper at vi med dette har bidratt til å sette problemet på dagsordenen. Vi vil følge opp saken i løpet av de neste dagene, så følg med på disse nettsidene, så skal vi holde deg oppdatert!

Kontakt: Truls Drageset Dydland, mob. 926 72 760 eller e-post: trulsdd@gmail.com

Se bilder fra aksjonen på Flickr!

Hele artikkelen skal kunne leses her.

Vi satser på å kjøre et nytt kurs til høsten, så om dere er interreserte i å være med oss da, er det bare å ta kontakt. Inntil videre er det bare å takke deltakerne våre for en hyggelig helg!

Vi trenger ikke EU for å ta miljøet på alvor

Noraldin Nia, leder Stavanger Rød Ungdom

Trygve Lehne svarer meg i et innlegg i Aftenbladet 7. mai, hvor han framstiller EU som den eneste løsningen på miljøproblemene i verden. Det er morsomt at han kritiserer oss, av alle, for mangel på handlekraft i miljøspørsmålet – av de landsdekkende partiene, er vel Rødt det som tar miljøet mest på alvor. Som jeg skrev i det forrige innlegget mitt, er ikke problemet at Norge forplikter seg for lite, men at vi ikke følger opp forpliktelsene. Lehne skriver at EU kan få oss til holde løftene våre på grunn av sanksjoner.

Norge kjøper allerede mange klimakvoter, som man gjerne kan se på som økonomiske sanksjoner for å slippe ut klimagasser. Skulle vi kjøpt klimakvoter for Norges totale utslipp, ville det ikke kostet oss stort mer enn 60 milliarder norske kroner. Hadde vi måttet betale bøter til EU, ville det vel hatt omtrent samme resultat – vi er så rike at vi har råd til å forurense. Rød Ungdom tror ikke at man kan kjøpe seg ut av klimaproblemene, men heller at vi må bruke midler på å bidra til å løse dem.

EU er ikke svaret på miljøproblemene. EU er et overnasjonalt forbund som pålegger medlemmene å sette hensynet til markedskreftene foran hensynet til miljøet, og når de påstår at de tar miljøet på alvor, taler de med to tunger. Det virker dessuten som om Lehne ikke er klar over at klimaforliket mellom alle partiene på stortinget i fjor innebar at Norge skal kutte 30% av klimagassutslippene sine innen 2020, i motsetning til EUs 20% – og i EU må man søke om spesialtillatelse for å kutte mer enn det det er lagt opp til. Som EU-medlemmer ville vi rett og slett ikke fått lov til å kutte 30%.

Det er ingenting som hindrer oss fra å føre en god miljøpolitikk utenfor EU, tvert imot kan vi føre en mye bedre politikk enn EU nettopp fordi vi ikke er medlemmer – men det forutsetter at politikerne holder løftene sine, og at velgerne stemmer på partier som tar miljøet på alvor. Demokratiet vårt er mer enn egnet nok til å få bukt med miljøproblemene – og vi har mer tiltro til det norske folket enn vi har til EU-byreåkratene.